vrij besturingssysteem Android ’systeem’ niet precies vrij

Een artikel van Business Insider beschrijft hoe, ondanks de initiële kosten van een licentie voor een Windows Phone 7 inrichting, een Android toestel omhoog zou kunnen beëindigen duurder. Een belangrijke reden dat ze worden aangeboden is dat elke juridische geschil over de OS zou worden behandeld door Microsoft, terwijl de OEM zou verantwoordelijk zijn voor hun wettelijke verdediging in het geval van Android.
Een andere factor aangehaald is de kostprijs van de device driver engineering. Business Insider stelt vast dat Android toestel fabrikanten hebben hun eigen drivers voor het OS te ontwikkelen, terwijl Windows Phone 7 bestuurders zijn ingebouwd, waardoor de kosten van engineering en de algemene ontwikkeling tijd. Een laatste verschil is de krachtige kosten van derden licenties. Android OEM’s moeten betalen voor de licenties van Microsoft Office-programma’s, evenals audio-en video-formaten, maar WP7, behoren die met hun eigen licenties.
Dit alles is niet echt een kwalitatief oordeel, het is gewoon om te zeggen dat de Android OS is "gratis", maar kost nog steeds OEM-ontwikkelaars op de lange termijn. De Windows Phone 7 OS zal veel meer een plug and play ervaring, die is ofwel een goed of slecht is, afhankelijk van hoe klantgericht u uw besturingssysteem moet worden.
Verwante posten
Tags: Android, Android OS, Droid, LG, Microsoft, Mobiele, Telefoon, Windows Phone, Windows Phone 7
Gepost in Telefoons Nieuws | Reacties uitgeschakeld